时间: 2024-06-10 17:43:03 | 作者: 云开平台登录官方账号
关于海底捞状告自己菜馆却被驳回的工作,湖南长沙河底捞湘菜馆的老板娘康女士说,其实这起工作是发生在上一年9月,并不是发生在本年,现在这起工作时隔11个月今后,忽然就上了热搜,这让她非常忐忑。
河底捞湘菜馆的老板说:“咱们第一天去预备了十几个姓名,其时工商说注册不了,他人注册了又被退回来了,后边咱们又写了三四十个,后来是打了河底捞这一个姓名能够经过,这姓名没人注册,其时是急着开店。”
工作发生后,河底捞老板配偶为了不惹费事,自动撤除招牌,将原先的“河底捞”改成了“河底鲜”。
河底捞湘菜馆的老板娘康女士说:“由于咱们不想惹这些费事,他们都是上市公司,餐饮巨子,咱们普通老百姓无法抗衡,所以我为了不给自己惹费事。”
有媒体称,河底捞赢了诉讼却被判赔钱3.7万元,对此,河底捞老板娘康女士称这是不实报导,并表明会经过法律手段保护合法权益。
康女士说:“我看到这一个视频说我补偿了3.7万,我很意外。我把判决书找出来,这里边没有一点关于补偿的工作。对这种不实报导,我不知道接下来还有什么影响,我肯定会保存自己的合法权益。”
“海底捞”成立于1994年,在我国及国外等有百余家直营连锁餐厅。而河底捞2018年9月诞生,运营规模为中餐服务,地址在长沙市雨花区,饭馆正门招牌为“河底捞家常菜”。
其间“河底捞”选用艺术字, “河”字三点水呈河流形状,“底”字下面的点则是由一个鱼形图画替代,整个招牌上方都有一个活蹦乱跳的鱼的图画。
2019年8月,海底捞以商标侵权为由,将河底捞告上了长沙天心区人民法院。海底捞以为河底捞和海底捞两个商标很类似,要求被告中止侵略权力的行为,并补偿经济损失20万元等。
而被告以为,河底捞与海底捞商标不归于近似商标。文字商标是不是类似,要从读音、形象、意思来作比照,河与海读音不同,字形也不一样,类似之处是都归于水,但一个是咸水,一个是淡水。假如依照原告的逻辑,只要是用有水的的姓名都是侵略商标专用权,这明显不对。此外,一提海底捞,就知道是火锅,但河底捞首要运营的是湘菜河鲜,火锅并非主业,服务方法不一样。依据以上理由,河底捞恳求法庭驳回原告恳求。
依据我国裁判文书网信息,法院一审驳回了原告诉讼恳求。一审宣判后,原被告两边都没有上诉。
长沙市天心区法院审理后以为,“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字,但在文字的全体字形方面,两者仍是存在必定的差异,读音方面“河”字与“海”字,尽管拼音都是H最初,两者读音无任何类似性。
其次,海底捞公司旗下一切店肆运营的菜谱全部是川菜系列的火锅,而河底捞饭馆运营的菜谱是典型的湘菜系列。故被告河底捞饭馆不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵略。长沙市天心区人民法院一审驳回了原告四川海底捞餐饮股份有限公司的诉讼恳求。